注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

叠趣庐主

磋跎半世乐糊涂 潇洒余生叠趣庐

 
 
 

日志

 
 
关于我

① 如驹岁月去难留,医海扬帆卅八秋。 一颗丹心催白发,满腔热血效黄牛。 虽增马齿犹思奋,欲夺龙头更探求。 莫让耆年虚里度,高天广袤任遨游。 ② 翼满时逢浩劫年,磋跎岁月逝云烟。 此生困厄难鹏化,来世抟风上九天。

网易考拉推荐

告圈主和管理员书  

2010-03-29 17:53:47|  分类: 杂文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

各位圈主和管理员:大家好!

我们在博客中创建圈子的主要目的是为了进行诗词和文学方面的探讨和交流,同时也为了结识更多的同道或诗词爱好者。我想,这个目的可能是大家都认可的吧!

我于2008年11月开博至今,已经一年有余了,承蒙《琴棋书画社》圈子和《桃源居》圈子的错爱,让我担任这两个圈子的管理员。在管理和点评诗词作品的过程中,我发现了这么一个问题:有许多圈子的人数非常多,每天推送到圈子的作品也非常多,然而,由于各个圈子的管理员都是在义务工作,因此,愿意当管理员的人并不多,大的圈子管理员最多的也不过是20人左右,有的圈子只有2~3个管理员。面对众多的作品,可以毫不夸张地说,有太多的管理员都是闭着眼睛给予点评的,因为,他们根本没有足够的时间来仔细阅读大家所推送的作品,当然,也就无法给予认真的点评了。这样,无疑就违背了大家创建圈子时的初衷。最近,经过对几十个圈子的初步调查,我发现许多圈子每天推送的作品都要达到50篇以上,有的甚至超过百篇。以下将列出几个圈子的圈友人数、管理员人数以及每天所收到的作品数量大概的数字:中国当代文学艺术网圈子约840人、5人、211篇,雅韵诗园圈子约2536人、20人、157.4篇,黑龙江作家圈子约4201人、18人、116.4篇,词峰韵谷圈子约8152人、11人、109篇,中国诗人圈子约804人、14人、82.9篇,中国诗词研究会圈子约286人、2人、70.3篇,中国诗词协会圈子约1062人、15人、61篇,琴棋书画社圈子约547人、20人、53.7篇,仁和医苑告圈主和管理员书 - 叠趣庐主 - 叠趣庐主告圈主和管理员书 - 叠趣庐主 - 叠趣庐主告圈主和管理员书 - 叠趣庐主 - 叠趣庐主告圈主和管理员书 - 叠趣庐主 - 叠趣庐主告圈主和管理员书 - 叠趣庐主 - 叠趣庐主告圈主和管理员书 - 叠趣庐主 - 叠趣庐主告圈主和管理员书 - 叠趣庐主 - 叠趣庐主圈子约2150人、20人、48.3篇,桃源居圈子约313人、12人、44.7篇,南国诗词圈子约166人、5人、43.9篇等等。这些圈子推送作品的多少跟圈子的人数有很大的关系,圈子的人数多了,推送的作品当然也就多了,然而,遗憾的是管理员的人数并没有按比例增加。假如每篇作品都经过管理员认真的阅读、查对(词谱和韵律)、理解、欣赏、点评、点星、推荐等措施,至少要花5分钟以上的时间,对于篇幅长、字数多的作品可能10分钟都不够用。那么,管理员每天义务地献给圈子的时间需要多少呢?我想这是不难计算的吧!假如都是闭着眼睛点评的话,所有作品都评上五星又有何意义呢?我们的圈友们把自己的作品推送到圈子来的主要目的是为了让我们的管理员们帮助找出作品的毛病和缺陷之处,这样才能够达到提高和进步的目的呀!当然,也有一小部分圈友推送作品的目的是为了炫耀自己,对于这样的圈友你可以闭着眼睛给予五星点评就可以了,他们会感到心理上的满足也就达到目的了。当然,我们的管理员的水平也是参差不齐的,也存在着错把优秀的作品当劣品来点评以及把劣品当优秀作品来点评的情况。要知道,我们的管理员都是义务地为大家服务的,出现误评的现象也是难以避免的,大家理应尊重管理员的无私奉献,不要因为偶而的误评而不满,出言不逊地去挖苦管理员,甚至还有极个别的因之而大动干戈吵闹了起来。由于这种现象的存在,导致许多热心的圈友根本不想当管理员,也因此而出现了大量的闭着眼睛点评的情况。鉴于此,我建议各个圈子不要考虑圈子的人数越多越好,而是要尽量地缩减人数,提高管理水平。以诗词为主的圈子不要接受非诗词作品。对于比较大的圈子,不可能做到每篇作品都给予点评的情况下,只对优秀作品进行点评已经是极大的工作量了,完全没有必要每篇必评。对于不愿意接受管理员的点评意见(有可能是误评)的作品,即使作品质量再好也要坚决于以删除,并把该作者踢出圈子。同时,尽可能地减轻管理员的工作量,提高管理员的点评质量。希望管理员们对推送的作品都能够认真地阅读,仔细地筛选并发现优秀的作品,不要顾及人情而闭着眼睛点评。这样,才能够使大家在圈子中更广泛地结交新朋友的同时也提高自己的创作水平。对于圈子来说,也可以因为这样而提高圈子的水平和威望。

以上所述是我个人的认识与观点,如果有冒犯哪个圈子或个人的话,叠趣庐主在此表示诚挚的歉意!

我本人再次声明:我非常真诚地希望朋友们对我的作品进行大胆地批评、指正、讨论、分析。对于真诚的意见,不论正确与否,我都会表示衷心的感谢!

  评论这张
 
阅读(467)| 评论(78)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017